臨死体験とはどんな感じなのか

臨死体験をすることなどめったにありませんが、経験した人にとって、それは感情的に負荷のかかる出来事です。

しかし、こういった不安な経験は人の心にどのような痕跡を残すでしょうか？

新しい研究では、人々が臨死体験の説明を「公平に」評価できるようになったと主張しています。

臨死体験（NDE）とは、心臓発作や溺死かけたなど、生命を脅かす出来事が発生した状況下で発生する可能性のある意識の状態の変化です。

世界中で何人がNDEを経験しているのかは不明ですが、これはまれにしか発生しません。

ノースカロライナ州ダーラムに本拠を置く非営利団体の国際臨死研究協会は、米国で毎日発生する推定774件のNDEについて言及しています。

珍しいことではありますが、そのような経験は間違いなく非常に強烈なものであり、NDEについての報告は穏やかでポジティブなものから、恐ろしく暗い影を落とすものまであります。

事例からの証拠では肯定的な説明がより一般的であることを示唆しています。

最近、カナダのオンタリオにあるウェスタン大学とベルギーのリエージュ大学の研究者チームは、NDEアカウントを分析する新しい方法を　　　　　　　　開発しました。

新しい方法では、自動テキスト分析ソフトウェアを使用して、人工知能技術とテキストマイニングを組み合わせ、NDEがそれを経験する人々にとって　　より正確なイメージを形成します。

新しい方法を説明し、調査結果を示す研究論文が、科学誌PLOS Oneに掲載されました。

NDEは「非常に快適な体験」

研究者は、これまで、NDEを調査する調査員が、グレイソン臨死体験スケールなどの専門的な調査ツールを使用して、人々の経験についてさらに　　　調べたと説明しています。

このような調査には、「平和と快感を感じましたか？」または「体から離れていると感じましたか？」という質問が含まれることがあり、こうした質問は、　参加者が経験した思い出に影響を与える可能性があります。

「個人に特定の質問をするときのグレイソンスケールのような行動研究に反する、テキストマイニングへの偏りはありません。これは、個人に特定の　質問をするときのグレイソンスケーリングのような行動研究とは対照的です。」

と、研究の共著者であるウェスタン大学の准教授であるアンドレア・ソッドゥ博士は言います。

「テキストマイニングは完全に公平です。それは完全に自動化されており、私たちは研究者として何も仮定していません。」

と彼は言います。

この研究において、研究者はNDEを経験した158人の参加者へ、それぞれの経験を説明するために一人称の物語を書くように依頼しました。

著者によると、これらの説明の平均的な長さはテキストあたり140語でした。

ソッドゥ博士と彼の同僚は、テキストマイニングと人工知能を使用してキーワードを抽出し、これらすべての用語の視覚的な「マップ」を作成し、正と負のNDEの分布と頻度を示しました。

このプロセスでは、肯定的な意味合いのある単語は参加者の物語に多く登場し、否定的な意味合いのある用語が、説明の内ではほとんど使われないことが明らかになりました。

参加者がNDEに関する物語で最もよく使用した上位5語は、まず、「ライトlight（光）」で、分析されたテキストのうち106個に含まれていました。

次に「ウェル Well (良く)」が103個、「See （見る）」が96個、「ボディ Body (体)」が93個、そして、「Felt (感じた)」が82個でした。

彼らがあまり使用しなかった言葉のいくつかは、30件の物語に登場する「黒」と、29件に登場する「死」でした。

参加者が提出したNDE物語の38件（24％）に「恐怖」が現れました。

彼らの研究論文では、著者は次のように結論付けています。

「発生状況にもかかわらず、NDEは一般に非常に心地よいものとして経験されており、死に対する経験者の価値観や態度に人生を変える結果を　　　　もたらす可能性があります。」

今後、研究者はより多くのNDE物語を収集し、その方法をより多くのテキストに適用して、そのような出来事がどのように感じられるかについてのより　包括的なイメージを取得することを計画しています。

「アンケートによるアプローチとは対照的に、将来、これらのテキストの物語が大量になると、テキストマイニングを使用してのデータの処理がはるかに簡単になります。」

とウエスタン大学で博士課程を取得している共同執筆者のデメトリウス・リベイロ・デ・ポーラ氏は述べています。

【以下のリンクより引用】

Medical News Today